本科，硕士，博士（如果有）在不同学校学习过的，你们觉得哪个是自己母校？

感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。

小西的本科、硕士、博士都是在一个学校（不求上进型，尴尬），没有题主一样的疑惑。其实，你换个角度思考，这个问题就不会难啦。

我们小学、初中、高中、大学在不同的学校，这几个学校都是我们的母校，对吧。本科、硕士、博士同样是不同层次的培养，三个阶段在3个学校同样拥有3个母校一样。在母校校庆的时候，三个阶段知名的学生都会统计进去，并邀请你出席。

好吧，正面的说完啦，来点不一样的社会舆论。

在校友/母校方面，的确存在另外一种说法"本科才是校友"，说白就是"第一学历"（和原本含义不同，业内已第一学历=本科）的市场。考研复试阶段，有这样疑惑的人同样不少，就怕考官歧视自己的双非院校本科。

之前，某机构曾发布"恢复高考后本科校友院士数量排名"（浙江大学本科教育培养出院士23人，排名第1）、"1994-2018年国家杰青本科校友数排名"等，一下子引发了极大的争议，一面是"科研能力，都是研究生阶段培养的，跟本科、高中、初中、小学几乎是无关的。"的观点，另一面却是"本科教育对一个人才是决定性的。"的反驳。

在头条关于这个问题的争议同样存在。

问题再引申一下，就是大学"土著"和"外来户"的碰撞，之前就有传出"三清"看不上外面考来的博士生，是不是见过类似的文字。部分院校的本科校友形成小圈子，垄断了最核心的一批资源。

上图是"博士屯"流传出的一张照片。

小西觉得"土著"认可本科是母校，实质上是认可高考这种选拔人才的方式。还有就是本科阶段的浪荡不羁，相对来说的确是本科室友/同学的感情更深些。

其实，在进一步，是不是全日制的同样不认可非全的，认为只有全日制毕业的学生才是学校的校友，非全/继续教育的仅仅是个过客呢？

...

有人的地方就有江湖，不管是本科、硕士、博士，只要在这里收获过知识、眼界、人脉、学历，将来混的好，过来反馈下哪一个都无可厚非，毕竟都是你的"母校"。

或者说，当你带着一个亿的捐款，本科、硕士、博士的学校都会抢着你当校友的，嘿嘿。一般人我不告诉他...